道德经：天下皆知美之为美

天下皆知美之为美，恶也。皆知善，此不善矣。常见的解释有两种，一是，当天底下的人都知道什么是美时，恶也就跟着出现了；当天底下的人都知道什么是善时，这时候不善就出现了。还有一种解释是：大家之所以知道什么是美，是因为有恶存在；知道什么是善，是因为有不善存在。

我不能断定以上两种解释就是错的，但今天我想提供一下第三种解释，仅供大家参考。

当天底下的人异口同声一致认为什么是美时，这件事本身就不美；当天底下的人异口同声一致认为什么是善时，这件事本身就不那么善。

可能这样说还是比较含蓄。老子的语气似乎比这个更重一些。他认为：天下人的思想被统一，天下人的道德被垄断是可怕的。如果天下只能有一种美，那这种美必是丑。如果天下只能有一种善，那这种善必是恶。

所以老子反对领导者对被领导者实施思想统一的。领导者既然是领导者，那必然英明神武，为什么有正确的理念也不能统一推行呢？因为老子意识到就算是一种貌似很正确的东西如果强势统一灌输，结果也可能好心办坏事。比如做人要有节气，妇女要守节。是好事还是坏事？当然是好事。推行的结果如何吗？南宋理学之后，礼教杀人之事不胜枚举。一个十几岁的姑娘，定了亲。还没有过门儿，未婚夫病死了。女子决定守节，得到父亲的大力支持。小姑娘悬梁自尽后，母亲发疯，他父亲天天一边哭一边每天说：“可惜我这辈子没有机会死得像我女儿那样轰轰烈烈了。”这件发生在历史上的真实故事，我们今天看来不觉得轰轰烈烈，只会觉得极其变态。